Hoy en día vemos tantas protestas y manifestaciones "ciudadanas" acerca de diversos temas país. El porque está mas que claro y estudiado, cierta parte de la población no recibiría los bonos económicos de tan ilustre sistema económico y político, y aquellos que se manifiestan y levantan la voz son aquellos que sienten que no "pertenecen" al sistema, o mas bien son los exiliados del liberalismo-capitalismo.
¿Todos los que protestamos somos personas fuera del núcleo social?. No, y eso se revela a los ojos del pueblo cuando este elige "representantes" de sindicatos y agrupaciones. ¿Cómo son estos representantes? en la mayoría de las veces son personas que en términos mas fáciles son Whisky-Izquierda, personas que pertenecen al sistema y tienen un buen vivir, personas que pertenecen a partidos políticos los cuales son los engranes que mueven tan malévolo sistema. Pocos son aquellos que dirigiendo un grupo político no son de esta "casta", si no que son personas que están bordeando la esfera social, y estas son calificadas como "ultras" o "violentistas". Esta diferencia radical en el pensamiento de estos dos tipos de dirigentes radican en el dinero, que en el pasado les dio la oportunidad de tener una mejor educación que aquel "ultra" perteneciente a una agrupación sindicalista y antiautoritaristas.
En total tenemos dos caras de una moneda (que se encuentra hacia el lado de los "desposeidos" ya que al otro lado solo hay billetes) el cual generan estas "pequeñas diferencias" pero que en realidad son paradigmas totalmente contrarios.
Los grupos políticos de hoy en día practicaron durante eones (bueno no tanto) sus "prácticas", es decir la forma de hablar y convencer. Un buen político es aquel que toma el lugar de un abogado que trata de consensuar las demandas y contra-demandas de los litigantes. Y esta clase de "personalidades" son las que están en las presidencias de los sindicatos (sean de partidos de la concertación, comunistas o autónomos). Y esta casta es la que envenena la demanda de las personas que realmente están al borde del abismo, y que día a día ven como pasar el hambre, el frío y las enfermedades.
Si bien, el sistema político (paradigma republicano) trata de velar por el bienestar de todo hay una fuerza que impide llegar a la totalidad de las prestaciones que se le pueden dar a un ciudadano o contribuyente. Y esta fuerza yace en los propios partidos políticos, partidos que por lo demás tratan de colocar dirigentes sindicales entre sus filas y entrenar dirigentes sindicales para tenerlos en los sindicatos, y sobre todo por la posición de la gente que lo conforma. No son mas que empresarios, los cuales eyaculan al ver sus cifras verdes sobre sus informes y quieren mas placer (tal vez eh ahí el problema de la codicia humana). Por lo tanto, son dueños de una parte del país y mas encima protegido por las leyes y el estado, el cual es garante de su funcionamiento pleno, en palabras simples los empresarios son niños los cuales el abuelo estado los cuida y protege para que cuando el se muera ellos gobiernen lo que les deja (y esto puede ser sin el nombre de "estado republicano").
¿Qué clase de dirigentes tenemos? los hijos de los empresarios, simple y llanamente, que poseen empresas que castigan al contribuyente y al hijo del contribuyente (no hay mas que notar las deudas universitarias o el poder de los bancos). Sería ilógico entonces tener de presidente a una persona que esta a favor de todo este sistema, independiente lo pregone o no, ya que como dije antes son expertos para convencer a la gente (no es que sean inteligentes, es que a las personas se les priva del conocimiento para discernir sobre lo que le dicen, con lo cual ellos están contentos). "Dime con quien andas, y te diré quien eres".
El extremismo de los grupos "ultras" radica en la impotencia y la confrontación al ver el tipo de personas que va generando el sistema. Aquellas conformistas que no quieren pensar, solo producir y vivir sus vidas, algo así como vivir el sueño americano (tener una casa en los suburbios, un auto, una hermosa esposa de preferencia rubia y un/a hij@ también hermosa).
Este tipo de independencia del sueño americano hace a esta clase de dirigente menos "hipócrita" al tratar de solventar ciertas situaciones de injusticia del sistema a la persona natural. Ya que no pertenece a grandes conglomerados, no posee bienes ni empresas y su agrupación por lo general estará llena de personas con vicios (ya que se debe tener algún escape), y sumemosle que estos grupos tienen diferencias entre ellos y que más encima dejan entrever el problema humano entre sus filas (ser o no ser, esa es la cuestión - Shakespeare).
Aunque el dirigente perfecto no existe, si no que, es "idóneo" para la época en que actúa, algo así como "cada uno tiene lo que se merece". Bueno, nos merecemos la clase de dirigente por la que votamos, en total somos personas que estamos entrenadas en este sistema por la televisión, la radio y los diarios, la educación y el violento brazo de la ley (en otra ocasión hablare del sistema político vicioso y la economía que deyecta todos los días sobre las personas, las cuales al parecer le gusta recibir esa clase de mierda).
me gustó mucho
ResponderEliminar